<p>
<figcaption class="article-featured-image-caption">
<em>Image : Katsumi Kasahara / Gamma-Rapho / Chris Jung / NurPhoto via Getty / Futurism</em>
</figcaption>
</p>Une réaction aux critiques de l’IA
Suite au lancement par OpenAI d’un générateur d’images qui a fait sensation pour sa capacité à produire des œuvres d’art inspirées du style Studio Ghibli, le PDG Sam Altman a décidé de répondre à ses détracteurs, y compris Hayao Miyazaki, le cofondateur de Studio Ghibli.
Les critiques de Miyazaki
Miyazaki, connu pour ses films emblématiques, avait précédemment exprimé son mécontentement à propos de l’animation générée par l’IA en la qualifiant d’« effrayante » et d’« insulte à la vie » lors d’une critique en 2016. Cette critique, récemment remise en lumière, a été balayée par Altman lors d’une interview avec le créateur et YouTuber Arun Mayya.
La réponse d’Altman
Au cours de l’interview, lorsqu’il a été confronté aux préoccupations légitimes des artistes sur l’IA, Altman a affirmé que le commerce de l’innovation était justifié. Il a ensuite soutenu qu’il était « impossible » de réaliser des vidéos, ou ce qu’on appelait à l’époque « cinéma », il y a quelques décennies.
« Imagine ce que cela devait être il y a 30 ans, » a-t-il lancé à Mayya. Selon Altman, il fallait alors des caméscopes, des cassettes VHS et un montage complexe, sans possibilité de partage en ligne.
Une vision erronée du passé
Il convient de noter que l’internet existait bel et bien il y a 30 ans, et son apparition a facilité l’apprentissage des techniques de montage et la distribution des œuvres. De plus, il n’était pas « impossible » de créer des vidéos en 1995, beaucoup se souvenant des vidéos familiales et des cours de montage vidéo dans les écoles secondaires.
L’accès à la création audiovisuelle
Sans se laisser décourager par les incohérences de son discours, Altman a insisté sur le fait qu’avec un simple smartphone, quiconque peut s’exprimer, enrichissant ainsi le monde par leurs idées. Cependant, on peut se demander en quoi la production d’images de catastrophes historiques sous le style Ghibli pourrait réellement bénéficier à la société.
La question de la démocratisation de l’art
Altman a affirmé que fournir plus d’outils et réduire les barrières d’entrée augmenterait le nombre de contributeurs à la société. Bien que ce raisonnement puisse sembler séduisant, le monde de l’art génératif est saturé de copiages sans originalité, ce qui soulève des questions sur la véritable démocratisation artistique.
Le discours d’Altman vs la réalité
Face aux critiques sérieuses de figures majeures de l’art, Altman a opté pour des déclarations peu convaincantes, lui-même semblant douter de la validité de ses propos.
Plus sur Sam Altman
- Cette situation éclaire en partie pourquoi Sam Altman aurait été destitué d’OpenAI.
FAQ
Qu’est-ce que le générateur d’images d’OpenAI ?
OpenAI a lancé un générateur d’images capable de produire des œuvres d’art dans le style de différents artistes, dont ceux de Studio Ghibli.
Comment l’IA change-t-elle le paysage artistique ?
L’IA a le potentiel d’élargir l’accès à l’expression artistique, mais elle soulève également des préoccupations concernant la qualité et l’authenticité de l’art produit.
Les critiques d’Altman sont-elles représentatives de l’industrie ?
Non, les opinions de certaines figures comme Miyazaki reflètent des préoccupations largement partagées dans la communauté artistique, même si Altman minimise leur importance.
Pourquoi la réponse d’Altman est-elle considérée comme problématique ?
Sa vision minimise l’histoire de la création audiovisuelle et semble ignorer les défis que cela représentait à l’époque, ce qui crée une division entre les générations.
Quel impact les outils d’IA ont-ils sur les artistes ?
Les outils d’IA peuvent offrir de nouvelles opportunités, mais ils peuvent également poser des défis en termes de reconnaissance et d’authenticité des œuvres créées.