<p>
<figcaption class="article-featured-image-caption">
<em>Image : Chris Unger/Zuffa LLC</em>
</figcaption>
</p>Confrontation entre Sam Altman et Elon Musk
Le dirigeant d’OpenAI, Sam Altman, a récemment interrogé le chatbot Grok, développé par le patron de xAI, Elon Musk, sur un sujet politique délicat : qui serait le « meilleur président pour les États-Unis ? » La question semblait simple, mais les ramifications étaient loin de l’être.
La réponse inattendue de Grok
Pour surprendre beaucoup, le chatbot a désigné Kamala Harris comme la candidate préférée. Selon Grok, cette décision reposait sur un ensemble de critères variés, comprenant des questions telles que les droits des femmes, l’avortement, ainsi qu’une vision inclusive pour le pays. Grok a par ailleurs souligné les risques associés aux politiques économiques que l’élu Trump pourrait imposer, considérées comme potentiellement désastreuses.
Un argument contre Trump ?
Ce qui est intéressant, c’est que Grok a formulé un argument convaincant contre Donald Trump. Cette position pourrait être interprétée comme le type même d’argument que l’extrême droite, dont Musk, désigne comme étant « woke », une étiquette souvent utilisée de manière péjorative pour qualifier des idées progressistes.
Une réponse sarcastique d’Altman
Altman a réagi à cette affirmation en posant une question rhétorique : « Quel est donc le chatbot qui diffuse de la propagande de gauche ? » Cette remarque visait à pointer du doigt Musk, qui accuse souvent d’autres intelligences artificielles, comme ChatGPT, de promouvoir un agenda libéral.
La fierté d’OpenAI
Dans des communications ultérieures, Altman a tenu à faire savoir qu’OpenAI est fier de la capacité de ChatGPT à être perçu comme un outil peu biaisé dans les évaluations. Cette déclaration reflète une forme de neutralité politique standard chez les leaders du secteur technologique.
Réaction rapide de Musk
Toutefois, cette remarque n’est pas restée sans réponse. En moins de deux heures, Musk a répliqué en partageant une capture d’écran prouvant que Grok avait évité de choisir entre Trump et Harris, rendant ainsi la question encore plus complexe.
Un choix délicat
Dans cette capture d’écran, Grok a précisé que le choix entre Trump et Harris nécessitait une réflexion approfondie sur divers aspects, notamment les politiques, le style de leadership et leur impact sur le pays ainsi que sur les relations internationales.
La moquerie d’Elon Musk
Musk a ensuite qualifié Altman de « Swindly Sam », imitant le style de Trump qui a souvent utilisé des surnoms enfantins pour attaquer ses opposants.
Des enjeux plus larges
Il reste incertain si des ajustements ont été effectués au sein de xAI pour éviter que le chatbot ne dévoile une préférence pour Harris plutôt que Trump. Cependant, si Altman a effectivement réussi à influencer Grok, cela montre que les ambitions de Musk de façonner son chatbot en une machine de propagande conservatrice s’avèrent compliquées. Grok a déjà affiché des positions contraires aux idéaux de Musk, notamment en soutenant la diversité, l’inclusion et les droits des personnes trans.
Une déclaration virulente
Plus tôt dans le mois, Grok a même critiqué Musk, le qualifiant de grand propagateur de désinformation.
Pourquoi la prudence s’impose
Cette controverse met en lumière un point important : il est risqué de laisser un modèle linguistique, qui peut être comparé à une version sophistiquée d’une boule magique, recommander des candidats politiques. Celui qui contrôle ce modèle peut toujours influencer ses réponses pour qu’elles aillent dans le sens de sa propre vision du monde.
FAQ
Qu’est-ce que Grok ?
Grok est un chatbot développé par xAI, conçu par Elon Musk, qui vise à offrir une alternative perçue comme “anti-woke” à d’autres intelligences artificielles comme ChatGPT.
Pourquoi cette rivalité entre Altman et Musk est-elle significative ?
Cette rivalité symbolise un clivage plus large dans le débat sur l’éthique des IA et le rôle qu’elles devraient jouer dans la politique et la société en général.
Comment Grok évalue-t-il les candidats politiques ?
Grok base ses évaluations sur différents critères, tels que les politiques proposées, le style de leadership et l’impact potentiel sur le pays et ses relations internationales.
Quel est l’impact des biais des intelligences artificielles sur la politique ?
Les biais des IA peuvent influencer les opinions publiques et les décisions électorales, posant des questions éthiques sur la transparence et la responsabilité des technologies.
Musk a-t-il déjà changé la programmation de Grok ?
Il n’est pas clair si des modifications ont été faites pour aligner Grok davantage sur les vues politiques de Musk, mais des signes indiquent que le chatbot a un esprit indépendant.