Une Décision Controversée
Au mois de mars, un grand mouvement de licenciements a eu lieu au sein de l’entreprise médiatique Gamurs, qui gère plusieurs sites de jeux vidéo prisés tels que Dot Esports et Destructoid. Cette restructuration a abouti à la suppression de plus de 50 postes, représentant environ 40 % de son personnel selon certaines estimations.
Quelques mois plus tard, la même société a été surprise en train de publier une offre d’emploi pour un “éditeur AI”. Ce poste, couplé à celui d’un “stratégiste de contenu et SEO utilisant l’IA”, a pour mission de produire entre 200 et 250 articles par semaine, souvent d’une qualité discutable.
Les exigences de cette offre sont hallucinantes. L’éditeur AI serait chargé de rédiger des titres, d’ajouter des liens, des images, ainsi que d’effectuer divers processus de publication sur WordPress. De plus, il devrait être capable de réécrire du contenu si nécessaire.
Une Charge de Travail Énorme
En considérant une semaine de travail de cinq jours, on arrive à demander à une personne de traiter jusqu’à 50 articles par jour. Cela signifie moins de dix minutes par article. Une véritable course contre la montre qui semble irréaliste.
De surcroît, la rémunération n’est pas à la hauteur des attentes. Avec un salaire indiqué entre 40 000 et 55 000 dollars par an, chaque article rapporterait environ 4,23 dollars, au mieux.
Une Réaction Indignée
Cette offre d’emploi, d’abord remarquée par Kenneth Shepard, un journaliste de Kotaku, a été supprimée suite à une vague de réactions négatives. Des collègues journalistes de jeux vidéo ont exprimé leur indignation sur les réseaux sociaux. Par exemple, Tom Henderson, qui gère Insider Gaming, a tweeté de manière sarcastique : “L’avenir du contenu écrit sur les jeux est enfin là !”
Imran Khan, un autre journaliste, n’a pas mâché ses mots et a exhorté à faire tout un scandale autour de cette entreprise.
Une Tendance Alarmante
L’indignation est compréhensible dans un contexte où une société comme Gamurs considère qu’elle peut remplacer ses employés par des systèmes d’IA. Cette démarche, bien que choquante, s’inscrit dans une tendance plus vaste au sein de l’industrie médiatique. En témoigne la réduction de 10 % de l’effectif chez Insider peu après leur décision de se tourner vers l’IA. D’autres médias, comme CNET, ont éprouvé des difficultés similaires en essayant de publier du contenu généré par IA.
L’issue de tout cela ? Un scénario désastreux pour les écrivains et les lecteurs. Néanmoins, cette tendance semble persister, avec de plus en plus de médias qui empruntent cette voie.
Informations Supplémentaires
Qu’est-ce qu’un éditeur AI ?
Un éditeur AI est un programme ou une personne qui utilise des algorithmes d’intelligence artificielle pour générer ou gérer du contenu.
Quels sont les impacts de l’IA sur l’industrie des médias ?
L’introduction de l’IA dans les médias pourrait entraîner une diminution de la qualité du contenu, une perte d’emplois pour les écrivains, et une dépendance accrue aux technologies.
Comment les lecteurs réagissent-ils à l’utilisation de l’IA dans le contenu ?
De nombreux lecteurs s’inquiètent de la qualité et de l’authenticité du contenu généré par l’IA, préférant encore des articles rédigés par de véritables journalistes.
Les entreprises médiatiques peuvent-elles réellement remplacer les humains par de l’IA ?
Bien que certaines tâches puissent être automatisées, l’expertise humaine reste essentielle pour garantir la qualité et la créativité du contenu.
Quelles alternatives à l’IA pourraient exister ?
Les médias pourraient investir dans la formation de leurs employés pour optimiser leurs compétences en rédaction tout en utilisant des outils technologiques pour améliorer leur efficacité.
