Ces derniers temps, les actions de **Meta** ont subi une chute importante, perdant plus de **13 %** de leur valeur au cours du mois passé. Cette situation ne va pas alléger la pression au sein de la direction de la méga-entreprise, alors que les tensions entre le PDG **Mark Zuckerberg** et son conseil d’administration atteignent un point critique.
Comme l’a rapporté le Wall Street Journal, le désaccord entre Zuckerberg et son conseil est devenu une véritable “guerre pour le pouvoir et l’argent”. Au cours des derniers mois, Zuckerberg aurait exigé une **augmentation massive** de son salaire sous forme d’actions, ce qui a provoqué une impasse telle que plusieurs membres du conseil ont menacé de démissionner si le PDG ne renonçait pas à sa demande.
D’après des documents examinés par le WSJ, une équipe de négociation constituée de trois membres du conseil a commencé à élaborer un plan d’urgence début septembre. Ce plan pourrait être mis en œuvre si Zuckerberg persistait dans ses exigences salariales. Il était envisagé que l’équipe se retire du conseil comme ultime recours.
Bien que le différend concerne principalement le salaire de Zuckerberg, la origine du problème réside dans ses dépenses excessives en **intelligence artificielle**.
Le débat sur la rémunération a été déclenché par les dépenses incontrôlées de Meta en IA, qui ont plongé l’entreprise dans un **flux de trésorerie négatif** de 2,12 milliards de dollars au cours du troisième trimestre de 2026. C’est la première fois depuis 2012 que la société affiche des résultats dans le rouge.
« Des dépenses accrues, un flux de trésorerie négatif, des revenus pas assez générés par ces investissements suscitent des inquiétudes chez les investisseurs, qui considèrent cela comme un gouffre financier », a déclaré Robert Pavlik, gestionnaire de portefeuille senior chez Dakota Wealth, dans une interview avec Reuters.
Lors d’une réunion avec les investisseurs en octobre 2025, Zuckerberg aurait affirmé que son pari audacieux sur l’IA était un risque nécessaire pour Meta, tout en **reconnaissant** simultanément que l’approche à grande échelle en IA avait engendré une bulle financière potentiellement dangereuse.
« Je pense que c’est la bonne stratégie de surcharger nos capacités dès maintenant pour être prêts pour les scénarios les plus optimistes », a déclaré Zuckerberg à l’attention des actionnaires en 2025.
Avec les produits d’IA de Meta qui échouent aux tests de sécurité et à l’implémentation de l’automatisation — sans oublier le fiasco en cours concernant la sécurité de *Muse* — il semble que les ambitions de Zuckerberg en matière d’IA soient confrontées à la dure réalité financière.
En savoir plus sur Meta : Des centaines de manifestants envahissent le siège de Meta, représentant Zuck comme le démon
FAQ
Quel a été le principal facteur de la baisse des actions de Meta ?
La chute de plus de 13 % des actions de Meta est principalement due à des inquiétudes concernant les dépenses excessives de l’entreprise en technologie d’intelligence artificielle.
Quelles ont été les conséquences de la guerre entre Zuckerberg et son conseil d’administration ?
La tension a atteint un point tel que plusieurs membres du conseil ont menacé de démissionner si Zuckerberg ne revoyait pas ses exigences en matière de rémunération.
Quels sont les impacts financiers de la situation actuelle chez Meta ?
Meta a enregistré un flux de trésorerie négatif de 2,12 milliards de dollars, une première depuis 2012, exacerbée par des investissements non rentables en IA.
Comment Zuckerberg justifie-t-il ses investissements dans l’intelligence artificielle ?
Il considère ces dépenses comme nécessaires pour préparer l’entreprise aux situations optimistes futures, malgré les risques associés.
Quelles sont les dernières nouvelles concernant l’avenir de l’IA chez Meta ?
Les ambitions de Meta en matière d’IA sont mises à mal par des échecs de sécurité et des défis financiers, posant la question de la viabilité de sa stratégie actuelle.
