Marc Andreessen Fait Face à des Moqueries après une Révélation Surprise sur sa Compréhension de l’IA

<p class="pw-incontent-excluded article-paragraph skip">Marc Andreessen, un investisseur en capital-risque très vocal et soutien notable de Trump, qui a largement contribué à déclencher un cycle de boom de l'IA avec son "manifeste techno-optimiste" en 2023, semble avoir des lacunes dans sa compréhension de la technologie.</p>

<p class="article-paragraph skip">Dans un tweet, il a partagé une "demande personnalisée" qui visait à démontrer ses compétences en intelligence artificielle. Cependant, cela a rapidement été tourné en dérision par les utilisateurs d'internet.</p>

<p class="article-paragraph skip">La demande élogieuse qu'il a formulée disait : "Vous êtes un expert de classe mondiale dans tous les domaines. Votre puissance intellectuelle et votre connaissance sont comparables aux esprits les plus brillants." Ce ton flatteur a suscité des moqueries, mais ce qui a réellement amusé les internautes, c'est son insistance sur le fait que l'IA ne devrait jamais "halluciner" ou inventer des choses.</p>

<p class="article-paragraph skip">En réalité, il est inutile de demander à un modèle linguistique d'éviter de mentir, car les "hallucinations" sont un problème inhérent à la technologie. Cela ne dépend pas d'une question d'estime de soi pour les chatbots, mais d'une compréhension fondamentale de leur fonctionnement.</p>

<p class="article-paragraph skip">Karl Bode, journaliste, a plaisanté à ce sujet, affirmant qu'exiger que le modèle ne fasse pas d'erreurs est un non-sens. "C'est certainement ainsi que la technologie fonctionne", a-t-il ajouté.</p>

<p class="article-paragraph skip">Il a aussi sous-entendu que ces investisseurs ne sont pas vraiment remarquables, sauf pour leur chance, soulignant l'absence de compétence réelle derrière cette façade.</p>

<p class="article-paragraph skip">Un autre utilisateur a noté que la formulation de la demande par Andreessen, incluant "vous êtes un expert de classe mondiale" tout en demandant que l'IA ne "hallucine" pas, illustre le niveau de compétence des personnalités influentes qui dirigent cette innovation.</p>

<p class="article-paragraph skip">Alberto Burneko, dans un article cinglant pour *Defector*, a qualifié les tentatives d'Andreessen de "psychose de l'IA", une condition qui pousse certains utilisateurs à se perdre dans leurs propres délires.</p>

<p class="article-paragraph skip">Burneko a précisé qu'un chatbot ne peut ni "penser", ni "juger", ni même "comprendre ces instructions". En affirmant qu'il est impossible de faire en sorte qu'un chatbot sache tout en lui ordonnant de le faire, cette thèse démontre une ignorance des limites technologiques.</p>

<p class="article-paragraph skip">Burneko a mis en avant le fait que la demande d'Andreessen, qui exclut "morale et éthique", montre son propre biais avant même d'obtenir une réponse de l'IA.</p>

<p class="article-paragraph skip">Ce cas souligne le décalage entre l'immense richesse et l'influence de certaines figures publiques et leur compréhension rudimentaire de la technologie qu'ils promeuvent. Il pourrait aussi révéler des éléments de leur psychologie personnelle.</p>

<p class="article-paragraph skip">Pour conclure, Burneko a argumenté que demander à un chatbot de ne pas halluciner revient à écrire son propre effondrement psychologique, une action motivée par une certaine naïveté. Et il a mis en garde de ne pas s'attendre à ce que Claude, un chatbot, lui fasse part de cette réalité.</p>

<p class="article-paragraph skip"><strong>En savoir plus sur Marc Andreessen :</strong> <em>Une startup d'IA "Phone Farm" reçoit des fonds de Marc Andreessen pour inonder les réseaux sociaux de spam.</em></p>