En savoir plus
Une loi pionnière en Corée du Sud
La Corée du Sud a décidé de prendre les choses en main en adoptant un ensemble de lois révolutionnaires qui imposent aux entreprises de signaler clairement le contenu produit par l’intelligence artificielle (IA).
Un cadre législatif unique
Appelée Loi sur le développement de l’intelligence artificielle et l’établissement de la confiance (AI Basic Act), cette législation comprend 43 articles et se présente comme la première initiative de ce type au niveau national dans le monde. Elle impose que l’utilisation de l’IA générative — pour créer du texte, des images, des sons ou des vidéos — inclue des filigranes numériques invisibles, tandis que les deepfakes réalistes doivent être accompagnés d’étiquettes visibles. Cette loi s’applique à toutes les entreprises coréennes, peu importe leur taille.
Objectif : Renforcer la confiance
Les autorités sud-coréennes visent à renforcer la confiance et la sécurité dans le domaine de l’IA, tout en aspirant à positionner le pays parmi les trois puissances mondiales de l’IA, aux côtés des États-Unis et de la Chine.
Réactions des start-ups
Inquiétudes face à une législation stricte
Sous cette nouvelle loi, les opérateurs des systèmes d’IA à fort impact — utilisés dans des secteurs comme le diagnostic médical, les décisions d’embauche ou les approbations de prêts — doivent réaliser des évaluations de risques et documenter leurs méthodes de décision.
Cependant, certains critiques soutiennent que déterminer si un système doit être qualifié d’IA à fort impact est un processus long et incertain.
Des start-ups technologiques de Corée du Sud ont exprimé leur défiance envers cette législation, affirmant que les exigences de divulgation et d’étiquetage pourraient freiner l’innovation. Les responsables gouvernementaux rétorquent que 80 % à 90 % de cette loi sont conçus pour encourager l’industrie de l’IA plutôt que de la restreindre.
Sanctions potentielles pour non-conformité
Les entreprises qui ne respecteront pas ces obligations d’étiquetage risquent des amendes pouvant atteindre près de 20 400 dollars (30 millions de wons). Toutefois, afin de donner aux sociétés le temps de s’adapter, une période de grâce d’au moins un an a été instaurée avant l’application des pénalités.
Régulations sur l’IA ailleurs dans le monde
D’autres nations adoptent des approches variées pour réguler l’IA. L’Union européenne (UE) a commencé à mettre en œuvre des règles axées sur l’IA, bien que les principales dispositions de son AI Act, qui stipule que les entreprises d’IA générative doivent divulguer les matériaux protégés par le droit d’auteur utilisés pour leurs ensembles de données, seront progressivement mises en vigueur jusqu’en 2027.
Aux États-Unis, la Maison Blanche a signé un décret en décembre 2025 visant à contrecarrer ce qu’elle considère comme des lois étatiques “excessives” qui pourraient freiner le développement de l’IA. L’administration Trump a nié que l’IA représente un risque existential et a affirmé que les réglementations au niveau des États étaient trop restrictives.
En parallèle, la loi RAISE (Responsible AI Safety and Education) à New York est désormais en vigueur et impose aux plus grands développeurs d’IA de respecter certaines règles de sécurité.
À lire aussi :
L’UE enquête sur les deepfakes de Grok AI en raison d’inquiétudes concernant l’utilisation abusive de contenus explicites synthétiques.
FAQ
Quelles sont les implications de cette loi pour les entreprises coréennes ?
Les entreprises devront ajuster leurs pratiques pour inclure des mécanismes de transparence et assurer la conformité avec les nouvelles exigences, notamment en matière de signalement.
Comment la loi affecte-t-elle le développement de l’IA ?
Certaines start-ups craignent que les restrictions imposées ralentissent l’innovation et la concurrentialité sur le marché, tandis que les autorités soutiennent que la loi stimulera finalement le potentiel de l’industrie.
Y a-t-il des sanctions au niveau international pour la non-conformité ?
La législation est principalement appliquée au niveau national, mais des sociétés opérant internationalement doivent également prendre en compte les règles spécifiques aux marchés où elles se trouvent.
Comment la Corée du Sud se positionne-t-elle par rapport aux autres pays en matière de réglementation de l’IA ?
La Corée du Sud se positionne comme un leader avec cette loi, alors que d’autres pays, comme ceux de l’UE et des États-Unis, adoptent des approches variées pour la réglementation de l’IA.
Quels sont les avantages de l’utilisation d’un filigrane numérique pour les contenus générés par l’IA ?
Les filigranes numériques aident à identifier et à attribuer correctement les contenus, ce qui peut renforcer la confiance du public en minimisant la désinformation et en protégeant les droits d’auteur.