</div>
<p>
<figcaption class="article-featured-image-caption">
<em>Image : Anna Moneymaker via Getty / Futurism</em>
</figcaption>
</p>La course à la présidence cette année, digne d’un match de la WWE, est marquée par un **scandale viral** : une rumeur invraisemblable selon laquelle le **candidat à la vice-présidence**, Donald Trump, aurait eu des relations **sexuelles avec un canapé**. Cette histoire semble avoir capté plus d’attention que la récente tentative d’assassinat de l’ex-président.
Tout le monde en ligne, y compris probablement le **candidat lui-même**, est désormais au courant que ce mème autour du canapé provient d’un tweet **ridicule** posté peu après que Trump ait annoncé que Vance serait son binôme.
Dans un **tweet désormais supprimé** du 15 juillet, jour de l’annonce, un utilisateur a plaisanté en disant que Vance « pourrait être le premier **candidat à la vice-présidence** à avoir avoué dans un **best-seller du New York Times** avoir eu des relations sexuelles avec un gant en latex retourné coincé entre deux coussins de canapé. » Le tweet citait également des passages de « **Hillbilly Elegy** », le livre de Vance écrit en 2016 qui relate son enfance pauvre dans le Kentucky et l’Ohio.
Cette blague a pris de l’ampleur rapidement, malgré son absurdité, car elle résonnait avec le **thème de la pauvreté** abordé dans « Hillbilly Elegy ». Ainsi, un mème extrêmement déroutant est apparu, rivalisant avec l’histoire de « **Ted Cruz en tant que tueur du Zodiaque** ».
Comme souvent avec les **meilleurs mèmes**, l’histoire de Vance a rapidement pris une tournure indépendante. Après que **Snopes** ait démenti cette rumeur — ou du moins confirmé qu’aucun passage de « Hillbilly Elegy » ne contenait une telle affirmation — l’**Associated Press** a décidé de se pencher sur l’affaire. Voulant faire le travail difficile de vérifier que le sénateur de l’Ohio n’avait jamais eu de relations avec un canapé, l’**AP** a finalement **retracté son article**, propulsant le mème à un niveau de popularité incroyable.
Les **mèmes**, par leur définition, sont des fragments d’information qui se propagent rapidement. Étant donné que seule une partie des personnes très **connectées** comprend le contexte d’une prétendue déclaration d’un auteur à succès sur avoir eu des relations avec un canapé, beaucoup s’interrogent sur le sens de tout cela — et c’est là que Google entre en jeu.
Lorsque l’on analyse les **termes de recherche** sur Google Trends, le site a révélé que, cette semaine, les recherches pour « **JD Vance canapé** » ont explosé, surpassant celles pour « **Tir sur Trump** ».
Au 23 juillet, jour où la recherche pour « JD Vance canapé » a dépassé celle pour « Tir sur Trump », l’actualité sur la tentative d’assassinat de l’ex-président avait déjà fait le tour tellement de fois qu’il n’y avait plus vraiment de souffle, comme si on avait aspiré tout l’air de cette histoire.
En revanche, l’histoire du canapé n’avait été couverte par aucun autre média national à part **Snopes**. Avec l’**aspect scandaleux** de la rumeur, l’**abondance** de **publications sur les réseaux sociaux** à ce sujet et l’**hausse de l’enthousiasme électoral** qui a suivi des changements inattendus au sein du Parti démocrate, on peut dire que l’on a assisté à une véritable **tempête de mèmes**.
Bien que la flamboyante remontée des recherches en écho à la **frénésie des mèmes** soit fascinante, si l’on prolonge la période d’analyse, on remarque que l’**histoire tragique** de cette violence politique a été étouffée par les médias et les campagnes qui s’en sont servies.
À travers le tumulte autour du mème du canapé, il est probable que cet **événement marquant** — une tentative d’assassinat — finisse par être oublié dans le grand livre de l’histoire. Cela, à moins que Trump ou l’un de ses alliés ne décide d’évoquer ce sujet publiquement.
Politique : Les principaux chatbots IA déconcertés lorsqu’on leur demande de commenter la décision de Biden de se retirer.
FAQ
Pourquoi la rumeur du canapé a-t-elle pris autant d’ampleur ?
Cette rumeur, bien qu’absurde, joue sur des thèmes de pauvreté et de culture populaire, captivant ainsi l’attention du public sur les réseaux sociaux.
Quel impact a eu cette rumeur sur la réputation de JD Vance ?
Bien que cela soit un mème humoristique, cela pourrait nuire à la perception du public à son égard, surtout en période électorale.
Comment les médias traditionnels ont-ils réagi à cette histoire ?
À part quelques validations et démentis, peu de médias se sont engagés dans une recherche approfondie sur cette rumeur, préférant peut-être se concentrer sur des sujets plus sérieux.
Toujours au cœur d’une campagne présidentielle, quel est l’impact des mèmes sur l’électorat ?
Les mèmes jouent un rôle puissant en façonnant l’opinion publique, souvent plus que les médias traditionnels, en touchant un public large et varié.
Quel est le lien entre la diversité de l’information en ligne et la propagation des rumeurs ?
La diversité des plateformes et des types de contenu permet à des rumeurs de se répandre rapidement, car elles sont souvent perçues comme divertissantes ou provocatrices, captant ainsi l’intérêt des internautes.
