L’Intelligence Artificielle A Déjà Remplacé 20 % des Emplois, Selon une Étude

Une étude récente réalisée par Epoch AI en collaboration avec Ipsos révèle qu’un Américain sur cinq travaillant à temps plein affirme que l’IA a déjà pris le contrôle de certaines de ses tâches, une donnée qui alimente le débat enflammé sur l’automatisation par l’IA.

Ce sondage, réalisé auprès de 2 000 adultes américains, montre qu’environ la moitié des participants ont utilisé l’IA au cours de la semaine passée, que ce soit pour des raisons personnelles ou professionnelles. Parmi les travailleurs à temps plein, 20 % ont déclaré que cette technologie remplaçait des activités qu’ils réalisaient eux-mêmes, tandis que 15 % ont signalé que l’IA avait engendré de nouvelles tâches qu’ils n’auraient pas prises en charge autrement.

Ces résultats suggèrent que le déplacement des emplois par l’IA — où l’intelligence artificielle réduit le travail disponible pour les humains — progresse plus rapidement que l’augmentation des capacités humaines, qui permet aux travailleurs d’être plus efficaces grâce à l’accès aux outils d’IA.

“Quand un sur cinq travailleurs déclare que l’IA remplace déjà des parts de son travail, il devient urgent de réfléchir à la restructuration du marché de l’emploi qui se produit sous nos yeux,” a expliqué Nichols Miailhe, un expert en politique de l’IA au sein de la Global Policy on Artificial Intelligence, dans une interview avec NBC. “Le fait que le remplacement dépasse l’augmentation mérite notre attention : le temps dont disposent les décideurs pour influencer la transformation du travail par l’IA risque de passer plus vite que prévu.”

Ces résultats coïncident avec une vaste enquête économique menée par des chercheurs de la Réserve fédérale de Chicago et plusieurs universités de renom, qui constate que les économistes ajustent de plus en plus leurs modèles face au remaniement radical du marché du travail.

Toutefois, la réalité économique de cette situation soulève des questions de plus en plus pressantes. De nombreuses raisons amènent à remettre en cause le récit de l’automatisation par l’IA, notamment le fait que l’introduction de l’IA au travail est souvent chaotique et sujette à des erreurs, comme le prouve l’exemple d’Amazon, où la volonté de remplacer les travailleurs humains a ralenti la productivité globale.

Le critique de l’IA Gary Marcus a exprimé ses doutes sur le calcul des pertes d’emplois liées à l’IA. Les expériences menées sur l’automatisation dans des entreprises comme Klarna, qui a dû réembaucher son personnel après une campagne infructueuse de 11 mois, confirment la prudence à avoir face à ces technologies.

Au lieu d’analyser si l’IA est présente dans les environnements professionnels, une question plus pertinente pourrait être de savoir si elle accomplit des tâches avec la même productivité que les humains. Un consensus croissant parmi les spécialistes suggère que ce n’est pas le cas.

Plus d’informations sur l’IA : Près de la moitié des centres de données aux États-Unis, censés ouvrir cette année, devraient être annulés ou retardés.