Inscrivez-vous pour découvrir l’avenir, dès aujourd’hui.
<div class="newsletter-cta-description">
<p class="article-paragraph skip">Des innovations incontournables à la pointe de la science et de la technologie.</p>
</div>
</div>De vives critiques publiques à l’égard des lunettes intelligentes de Meta, qui suscitent une grande controverse, se multiplient. Ces accessoires populaires, équipés de caméras, ont reçu le surnom péjoratif de « lunettes de pervers » en raison de leur utilisation répréhensible par des hommes pour harceler des femmes dans des lieux publics.
La situation est devenue tellement problématique qu’une organisation à but non lucratif allemande a même déposé une plainte pénale pour des raisons de vie privée. Tout récemment, les courts d’Angleterre et du Pays de Galles ont interdit l’utilisation de ces lunettes dans leurs salles.
Un exemple choquant de ce harcèlement est celui d’un internaute se faisant appeler Mark, qui a filmé son accostage de la comédienne britannique Diane Morgan, connue pour son personnage humoristique Philomena Cunk, pendant un tournage sur le célèbre Hollywood Walk of Fame.
Dans une vidéo intitulée « rizzing on Cunk », Mark demande à Morgan, visiblement surprise : « Excusez-moi, puis-je avoir votre numéro de téléphone ? ». Cette vidéo, mise en ligne sur TikTok en mai et devenue virale avec plus d’un million de vues, a vu son compte Instagram lui-même supprimé.
L’homme a affirmé à Morgan qu’il l’avait trouvée “magnifique” à cause des caméras, mais lorsque l’un des membres de l’équipe a poliment demandé du respect pour l’espace de travail, il a explosé de colère, menaçant de créer un problème.
La réaction de l’équipe de tournage, visiblement exaspérée, a été de rappeler à Mark que ce qu’ils faisaient, c’était leur travail. Malgré son désaccord initial, il a fini par se retirer du cadre, illustrant parfaitement pourquoi Meta traverse actuellement une crise de relations publiques.
La société tente de s’attaquer à ces comportements inappropriés, mais de nombreux cas continuent d’échapper à leur contrôle. Par ailleurs, des vidéos embarrassantes de tels actes se retrouvent également sur d’autres plateformes comme TikTok, où Mark a encore partagé des interactions troublantes à Los Angeles, allant de l’accostage de personnes sans domicile fixe à des confrontations avec des automobilistes, les faisant implorer son pardon.
Il est évident que ces comportements révoltants sont typiques de ceux qui cherchent à obtenir des vues virales en incitant à des réactions fortes. Les lunettes de Meta deviennent alors un outil idéal pour capturer ces échanges conflictuels, rendant leurs victimes inconscientes d’être filmées.
Mark est réputé pour se rendre sur des plateaux de tournage sans y être invité. Un influenceur basé à Los Angeles a partagé une vidéo où il est escorté par des gardes de sécurité, expliquant que Mark ne respecte pas l’espace de travail des professionnels du cinéma et soulignant son privilege social.
Sommaire
ToggleFAQ
Quel est le problème principal lié aux lunettes intelligentes de Meta ?
Les lunettes sont souvent utilisées de manière abusive pour harceler des personnes, notamment des femmes, en les filmant sans leur consentement.
Quelles mesures ont été prises contre l’utilisation de ces lunettes ?
Des plaintes pénales ont été déposées et leur utilisation a été interdite dans certains lieux publics, comme les tribunaux d’Angleterre et du Pays de Galles.
Comment les utilisateurs réagissent-ils face à ces abus ?
De nombreux internautes s’indignent des comportements montrés dans les vidéos, exprimant leur colère et leur incompréhension face à de tels agissements.
Est-ce que Meta a répondu aux critiques ?
Meta essaye de gérer le comportement abusif associé à ses produits, mais ils rencontrent des difficultés pour contrôler tous les cas signalés.
Que ressentent les victimes face à ce genre de harcèlement ?
Les victimes de tels comportements peuvent se sentir vulnérables et en danger, sachant qu’elles sont filmées sans leur consentement dans des situations déjà inconfortables.
