Inscrivez-vous pour découvrir le futur dès aujourd’hui.
<div class="newsletter-cta-description">
<p class="article-paragraph skip">Des innovations incontournables à la pointe de la science et de la technologie.</p>
</div>
</div>
</div>
Joshua Browder, le dirigeant de DoNotPay, une startup spécialisée dans les avocats virtuels, a révélé qu’il avait confié l’ensemble de sa vie financière au modèle linguistique GPT-4 d’OpenAI pour essayer d’économiser de l’argent.
Il a partagé sur Twitter : “J’ai décidé de confier ma gestion financière personnelle à GPT-4 (via le chat DoNotPay que nous développons). J’ai fourni à AutoGPT l’accès à mon compte bancaire, à mes relevés financiers, à mon rapport de crédit, et à mes e-mails.”
D’après lui, l’intelligence artificielle lui a permis d’économiser **217,85 $** en automatisant des tâches qui lui auraient pris beaucoup de temps.
Cependant, il reste à savoir si tout cela est aussi simple que le prétend Browder dans son fil Twitter. En tant que PDG d’une startup d’IA, il convient de prendre ses opinions avec précaution.
Le bilan de DoNotPay n’est pas particulièrement reluisant non plus. La société tente de lancer un service d’avocat virtuel capable de gérer des situations comme contester une contravention utilizando l’IA. Toutefois, un **parajuriste** a décelé de **graves erreurs** dans les capacités de l’IA à rédiger des documents juridiques.
De plus, un projet embarrassant où un IA devait informer un accusé en cour via une oreillette a été stoppé lorsque des procureurs humains ont prévenu Browder que cela pouvait entraîner des peines de prison.
Un autre problème réside dans le fait de donner à un chatbot l’ensemble de ses identifiants bancaires, ce qui comporte d’importants **risques**, selon la destination possible de ces données.
Pour sa dernière tentative avec DoNotPay, Browder a utilisé l’outil pour réaliser plusieurs tâches visant à économiser encore plus d’argent.
Par exemple, l’outil a commencé par annuler des **abonnements inutiles**, dont un abonnement à une salle de sport qui lui coûtait **80,86 $** par mois. Ensuite, il a fait preuve de créativité en élaborant une lettre légale « persuasive et déterminée » pour obtenir un remboursement pour un service WiFi médiocre lors d’un vol transatlantique de United Airlines.
Browder a également noté que GPT-4 a réussi à négocier en son nom, lui permettant d’économiser **plus de 100 $** sur sa facture mensuelle de Comcast.
“Nous développons DoNotPay Chat pour qu’il soit disponible comme plugin ChatGPT, sur notre site web, et même sur iMessage”, a-t-il promis. “Les droits des consommateurs sont le domaine parfait pour l’IA !”
Mais pourra-t-il réellement fonctionner comme annoncé ? Les utilisateurs devront faire preuve d’une grande **confiance** envers DoNotPay et le modèle linguistique d’OpenAI, étant donné la quantité de données sensibles à partager.
Un utilisateur de Twitter a souligné : “Cela ressemble à un système d’extraction d’informations personnelles.” Un autre a exprimé : “Je comprends l’idée, mais je préfèrerais que cela soit dans un environnement sécurisé plutôt que d’utiliser GPT connecté à Internet avec accès à ma banque en ligne.”
Enfin, il est bien connu que GPT-4 a tendance à **inventer** des informations et peine à faire la distinction entre la vérité et la fiction, sans même parler de son incapacité à traiter des **nombres** correctement.
En résumé, DoNotPay doit encore prouver sa capacité à faire des économies substantielles pour ses clients, surtout s’ils doivent céder leurs données personnelles les plus sensibles.
La principale objection réside dans le fait que si vous n’examinez pas vos relevés bancaires pour annuler des abonnements inutiles et contester des frais injustes, il est probable que vous n’aviez pas une bonne maîtrise de votre **santé financière** au départ.
Plus d’informations sur DoNotPay : Des preuves extrêmement embarrassantes émergent contre le PDG de la startup “Robot Avocat”
DoNotPay est une startup qui développe un service d’avocat virtuel utilisant l’intelligence artificielle pour aider les utilisateurs à résoudre des problèmes juridiques mineurs, comme contester des contraventions.
Partager des informations bancaires avec des systèmes d’IA comporte des dangers potentiels, tels que le vol de données et des fraudes.
L’IA peut analyser les abonnements et les dépenses pour identifier des économies potentielles, tout en automatisant les demandes de remboursement ou de négociation de factures.
Les avantages incluent l’automatisation et l’efficacité, tandis que les inconvénients incluent le manque de transparence et des préoccupations concernant la sécurité des données personnelles.
Avant de faire confiance à une IA pour gérer des aspects financiers, il est crucial de se renseigner sur la réputation du service et de peser les risques potentiels.
