Elon Musk Subi une Défaite Resentissante au Tribunal.

Inscrivez-vous pour découvrir l’avenir, dès aujourd’hui.

        <div class="newsletter-cta-description">
            <p class="article-paragraph skip">Des innovations incontournables à la pointe de la science et de la technologie.</p>
        </div>
    </div>
</div>

En 2015, **Elon Musk** a été l’un des fondateurs d’OpenAI, une organisation à but non lucratif qui travaille sur l’intelligence artificielle, finançant le projet avec des dizaines de millions de dollars aux côtés de son actuel PDG, **Sam Altman**. En 2026, il poursuit aujourd’hui l’organisation en justice, arguant qu’Altman a trahi la mission d’OpenAI en la transformant en machine à profits, malgré le fait que Musk dirige aussi sa propre entreprise d’IA à but lucratif, **xAI**.

Le procès civil qui se déroule à **San Francisco** confronte deux des personnalités les plus influentes de la technologie dans une bataille pour le contrôle de l’écosystème de l’IA. Ce conflit s’est rapidement transformé en un véritable cirque en quelques jours, avec le comportement imprévisible de Musk qui le place en mauvaise posture lors de ses propres témoignages.

Durant le troisième jour d’audience, Musk a eu du mal à projeter une image assurée, ce qui lui a valu plusieurs erreurs évitables. L’un de ses faux pas majeurs a été lorsqu’il a déclaré que **Tesla** ne poursuivait pas l’**AGI** (intelligence générale artificielle), une technologie que les développeurs américains visent justement à atteindre, définie comme le stade où l’intelligence artificielle égalera celle de l’homme.

Bien que cela puisse sembler évident — Tesla étant une entreprise de voitures électriques — cette déclaration contredit clairement les propos tenus par Musk moins de deux mois auparavant.

Il avait alors écrit sur **X** (anciennement Twitter) que **Tesla** serait l’une des premières entreprises à développer l’AGI, potentiellement sous forme humanoïde ou en modifiant des atomes, et ce, dès le 4 mars 2026. Cette affirmation a même été intégrée aux preuves du tribunal, inscrivant ainsi les mensonges de Musk dans le registre judiciaire.

Les maladresses de Musk ne se sont pas arrêtées là. Lors d’un interrogatoire, il a été questionné sur une éventuelle relation amoureuse avec la capitaliste canadienne **Shivon Zilis**, avec qui il a quatre enfants. Sa réponse a été : « Je pense que oui ».

Un peu plus tard, il a avoué ne pas avoir lu les détails d’un document d’OpenAI que **Altman** lui avait envoyé en 2018, quand Musk a quitté le conseil d’administration de l’organisation. L’avocat adverse a répliqué : « C’est un document de quatre pages ».

Comme l’a souligné **Alex Shultz**, journaliste pour *Hard Reset*, Musk aurait très bien pu parcourir le document avant son témoignage, mais il semble avoir jugé que son temps était mieux utilisé ailleurs.

Cette situation dresse un portrait peu flatteur de Musk, qui semble incapable de consacrer même le minimum d’effort pour se préparer à son procès, alors que les enjeux sont, selon son avocat, le « bien de l’humanité dans son ensemble ».

Plus d’infos sur Musk : Elon Musk admet avoir trompé les clients de Tesla pendant des années sur la fonctionnalité de conduite autonome.

FAQ

1. Qu’est-ce qu’OpenAI et quel est son objectif principal ?

OpenAI est une organisation à but non lucratif fondée en 2015 par Elon Musk et d’autres acteurs, visant à développer une intelligence artificielle bénéfique pour l’humanité.

2. Quel est l’objectif de la poursuite de Musk contre OpenAI ?

Musk cherche à dissoudre OpenAI, estimant que l’organisation a dévié de sa mission initiale et s’est orientée vers la recherche de profits.

3. Quelle est l’importance de l’AGI dans le domaine de l’intelligence artificielle ?

L’AGI représente le stade où une intelligence artificielle peut égaler ou surpasser l’intelligence humaine, ce qui soulève d’importantes questions éthiques et technologiques.

4. Quel impact les déclarations de Musk peuvent-elles avoir sur le procès ?

Ses incohérences et mensonges peuvent nuire à sa crédibilité, en plus d’affecter l’issue du procès qu’il a engagé.

5. Pourquoi est-il crucial de suivre ce procès ?

Ce procès est un événement majeur puisqu’il met en jeu la direction future de l’intelligence artificielle et soulève des enjeux éthiques qui concernent toute l’humanité.