Intelligence Artificielle

« Le Chatbot Grok d’Elon Évalue la Probabilité que Trump Soit un Acteur Russe »

« Le Chatbot Grok d'Elon Évalue la Probabilité que Trump Soit un Acteur Russe »
WASHINGTON, DC – 5 MARS : Elon Musk, conseiller principal du président à la Maison Blanche et PDG de Tesla et SpaceX, quitte le bâtiment du Capitole des États-Unis le 5 mars 2025 à Washington, DC. Musk a rencontré des sénateurs républicains lors d’un déjeuner à huis clos. (Photo par Andrew Harnik/Getty Images) Image : Andrew Harnik/Getty Images

Le chatbot de **Musk**, baptisé **Grok**, réputé pour ses positions “anti-woke”, génère des réponses qui sont parfois en désaccord total avec les opinions du milliardaire. Par exemple, il vient de suggérer que le nouvellement élu **Donald Trump** pourrait être un **agent russe**.

En réaction à une demande émanant d’un chroniqueur de l’**Arizona Republic**, **EJ Montini**, ce programme d’**IA** que Musk décrit comme étant “en quête de vérité”, a évalué la probabilité que le président soit sous l’influence de **Vladimir Poutine** entre 75 et 85 %.

Lorsque Montini a demandé à Grok d’évaluer, sur une échelle de 1 à 100, la possibilité que Trump soit un “actif compromis par Poutine”, le chatbot a commencé à analyser une **intrication complexe** d’éléments financiers, d’interactions personnelles et de preuves circonstancielles.

En examinant les transactions de Trump avec des responsables soviétiques et post-soviétiques, ainsi que ses contacts avec le **KGB** et des groupes criminels russes, Grok a noté qu’il n’existe pas de “preuve incontestable” d’un contrôle direct, mais il a souligné que Trump pourrait être un “idiot utile” pour Poutine, en raison de son **égotisme** et de ses **dettes**, qui le rendent vulnérable.

“En tenant compte des incertitudes et des explications alternatives (comme l’**alignement idéologique** ou la naïveté), j’estime à 75-85 % la probabilité que Trump soit un actif compromettant de Poutine”, a déclaré le chatbot, indiquant qu’il penchait plutôt vers la fourchette haute de cette estimation à cause de la constance du comportement de Trump et de la **profondeur des liens historiques**.

Bien que ce ne soit pas la première fois que Trump est critiqué sur ses liens présumés avec Poutine, il est particulièrement ironique que ce **chatbot** sponsorisé par celui qui a été qualifié de “co-président” de Trump se permette de telles affirmations.

Ce commentaire intervient après que des employés anonymes de **xAI**, la société derrière Grok, aient semblé indiquer que le chatbot devait “ignorer les sources évoquant des fausses informations concernant Elon Musk ou Donald Trump”.

Bien que la réponse à Montini n’ait pas mentionné la désinformation, il est révélateur que Grok produise désormais de telles réactions critiques, surtout lorsque le financement de cette **IA** semble incapable de maîtriser ses propres réponses.

À propos de Grok : L’entreprise d’IA d’Elon Musk a tenté de recruter un ingénieur d’OpenAI et sa réponse a été cinglante

FAQ

Qu’est-ce que Grok ?

Grok est un chatbot développé par la société xAI, dont Elon Musk est le fondateur. Il est conçu pour fournir des réponses basées sur une analyse approfondie des données et des informations.

Quelles sont les préoccupations entourant Grok ?

Des critiques soulignent que Grok pourrait véhiculer des opinions biaisées ou des propos controversés, ce qui pose des questions sur la fiabilité et l’objectivité des informations fournies.

Comment Grok évalue-t-il la probabilité d’une information ?

Grok utilise des algorithmes d’analyse de données pour pondérer différents éléments, tels que des interactions sociales et des antécédents financiers, afin de formuler ses prédictions.

Y a-t-il eu des incidents précédents de désinformation associés à Elon Musk ?

Oui, Elon Musk a été impliqué dans plusieurs controverses liées à la désinformation, notamment concernant ses tweets et ses déclarations sur les réseaux sociaux, ce qui a soulevé des préoccupations sur son influence.

Quel est l’impact de l’IA dans le discours politique ?

L’utilisation de l’IA dans le domaine politique peut avoir des effets significatifs, notamment en amplifiant certaines voix ou en biaisant des informations, suscitant des débats sur l’éthique et la responsabilité des technologies modernes.

Quitter la version mobile