Une utilisation controversée de l’IA par Netflix
Netflix a reçu de vives critiques pour l’usage de l’intelligence artificielle (IA) afin de reproduire la voix de Gabby Petito, une influenceuse de 22 ans, qui a été assassiné par son fiancé, Brian Laundrie, en août 2021, selon le FBI. Dans le documentaire true crime intitulé “American Murder: Gabby Petito“, diffusé pour la première fois ce lundi, un avis mentionne que les « journaux intimes et messages texte de Petito sont interprétés dans cette série avec sa propre voix, grâce à une technologie de recréation vocale ».
Réactions des spectateurs
La décision de présenter la voix synthétisée de la jeune femme a provoqué un certain malais parmi les spectateurs. Un internaute a exprimé son choc en découvrant que l’IA avait été utilisée pour faire « lire » les journaux et messages de Gabby pendant les derniers mois de sa vie. Bien que l’on suppose que la famille a donné leur accord, de nombreuses voix s’élèvent pour dénoncer cette pratique, la qualifiant d’inacceptable et de violation de la mémoire d’une victime de meurtre.
Un autre utilisateur a également commenté la situation, affirmant que cela n’était absolument pas correct. Il est irrévérencieux d’utiliser une technologie pour simuler la voix d’un être humain décédé, en soulignant la sensibilité de la situation.
Implication de la famille
De toute évidence, les parents de Gabby semblent avoir joué un rôle clé dans cette démarche. Le réalisateur, Michael Gasparro, a indiqué qu’ils avaient pu accéder à un grand nombre de documents de la part de la famille, incluant de nombreux écrits de Gabby depuis son enfance. Il a également souligné l’importance de raconter son histoire de son point de vue, en disant que « c’est son histoire ».
Une controverse éthique
Pour beaucoup, le fait de recréer la voix d’un défunt, en particulier sans consentement clair, soulève des questions éthiques. Une internaute a partagé son avis, soulignant que même avec l’accord des parents, cela n’atténue pas le sentiment de malaise. La voix de cette femme avait été supprimée prématurément, et la reproduire avec une technologie qui semble déshumanisante apparaît comme un affront à sa mémoire.
Des précédents inquiétants
Ce n’est pas la première fois que l’IA est au cœur d’un documentaire de Netflix. Dans le passé, des images fortement modifiées par IA avaient été identifiées dans un autre documentaire. Ces images étaient truffées d’artéfacts typiques de ce type de technologie, soulevant des préoccupations sur la fidélité et l’authenticité des représentations dans les documentaires de ce genre.
Récemment, une autre découverte a également souligné un canal sur YouTube entièrement dédié à des contenus fictionnels de true crime, générés par IA. Cela illustre encore une fois comment cette technologie peut être utilisée de façons problématiques.
Enjeux sur l’avenir de la narration
Le récent emploi de l’IA par Netflix soulève des débats sur la façon dont nous devrions raconter les histoires à l’avenir. Les réalisateurs de “American Murder: Gabby Petito” considèrent, quant à eux, qu’ils n’ont pas porté atteinte à la mémoire de Gabby. Ils s’efforcent de partir des sources les plus proches des victimes, une approche que certains jugent discutable.
FAQ
Quels sont les outils utilisés pour recréer la voix de Gabby Petito?
Les créateurs ont utilisé des technologies de synthèse vocale qui analysent des échantillons de voix existants pour générer des lectures de texte.
Pourquoi l’utilisation de l’IA dans les documentaires est-elle controversée?
L’utilisation de l’IA pour simuler des voix ou des visages de personnes décédées soulève des questions éthiques, notamment sur le respect de la mémoire et la dignité des victimes.
Quelles sont les alternatives à l’utilisation de l’IA dans ce contexte?
Une alternative pourrait inclure des témoignages de proches ou des acteurs pour représenter les voix des défunts, préservant ainsi leur dignité.
Comment la famille de Gabby Petito a-t-elle réagi à l’utilisation de l’IA?
Bien qu’il y ait des indications qu’ils aient donné leur accord, les détails de leur réaction publique n’ont pas été largement diffusés, soulevant ainsi des interrogations sur la nature de ce consentement.
Quel impact l’utilisation de l’IA pourrait-elle avoir sur le futur des documentaires?
L’usage croissant de l’IA dans les médias pourrait transformer la manière dont les histoires sont narrées, mais cela pose aussi des réserves sur leur authenticité et leur justesse.
