<p>
<figcaption class="article-featured-image-caption">
<em>Image : Mike Segar / Pool via Getty / Futurism</em>
</figcaption>
</p>Une Manœuvre Controversée
Andrew Cuomo, l’ancien gouverneur de New York et candidat actuel à la mairie de New York, semble avoir trouvé un bouc émissaire : un homme amputé d’un bras.
L’Affaire de ChatGPT
Selon un rapport du New York Times, l’assistant de Cuomo, Paul Francis, qui l’a conseillé pendant de nombreuses années, a avoué avoir utilisé ChatGPT pour rédiger le nouveau plan de politique du logement de Cuomo, qui comporte de nombreuses fautes de frappe.
Les Difficultés de la Dictée
Francis, qui a eu son bras gauche amputé en 2012 à cause d’une maladie soudaine, a expliqué au NYT qu’il était difficile de taper avec une seule main. Il a également ajouté que son processus de dictée pouvait parfois entraîner des erreurs. “Bien que j’essaie de relire, certaines fautes échappent à mon attention,” a-t-il déclaré.
Erreurs Notables
Les erreurs qui ont échappé à Francis incluent, entre autres, un titre où “objectivement” a été mal orthographié en “Bbjectively”, la déclaration sans détours que le contrôle des loyers est “symbolique”, et un lien vers un article de Gothamist de 2024 qui mentionne l’utilisation de ChatGPT comme source.
Révisions Nécéssaires
Bien que le document de 29 pages ait été mis à jour pour corriger certaines de ses erreurs les plus flagrantes, une version archivée de la première mouture présente encore ces erreurs embarrassantes.
Une Excuse Discutable
L’argument de Francis ne semble pas entièrement convaincant. Utiliser un logiciel de dictée ne devrait pas causer de grossières erreurs d’orthographe ou des références à ChatGPT. Pourquoi personne n’a-t-il relu le document avant sa publication ? Cela ressemble à une tentative de détourner les critiques en faisant porter le chapeau à une personne en situation de handicap.
Les Réactions de la Campagne
Avant la révélation de Francis dans le NYT, la campagne de Cuomo avait eu des échanges avec le site d’actualités local Hell Gate concernant l’implication de ChatGPT dans la rédaction. Après une première réponse évasive de la part du porte-parole Rich Azzopardi, qui remerciait le site pour avoir signalé les erreurs grammatiques, il a ensuite détaillé l’utilisation d’un logiciel de reconnaissance vocale tout en affirmant que l’auteur du document de politique soutenait qu’aucune IA n’avait été utilisée.
Réactions Douloureuses dans le Milieu Politique
Cea Weaver, une défenseure du logement, a commenté les erreurs générées par ChatGPT avec sarcasme, se moquant de l’ancien gouverneur en affirmant que sa campagne était si déconnectée qu’elle externalisait la politique du logement à un robot. Elle a ajouté que les New-Yorkais n’avaient pas besoin de ChatGPT pour comprendre la nécessité d’un gel des loyers.
Un Phénomène Répandu
Il est évident que Cuomo n’est pas le premier politicien à avoir été dévoilé utilisant l’IA, et avec l’évolution de la technologie, ce ne sera sûrement pas le dernier.
FAQ
Que représente ChatGPT dans ce contexte ?
ChatGPT est un modèle de traitement du langage naturel qui peut générer du texte en réponse à des commandes vocales, mais son utilisation soulève des questions sur la fiabilité et la responsabilité dans des documents officiels.
Quelle a été la réponse du public face à cette situation ?
De nombreuses réactions ont souligné un manque d’attention aux détails de la campagne de Cuomo, suscitant des critiques qui vont au-delà de simples fautes de frappe.
Les erreurs auraient-elles pu être évitées ?
Oui, un processus de révision rigoureux aurait pu permettre d’identifier et de corriger ces erreurs avant la publication.
Existe-t-il des règles concernant l’utilisation de l’IA dans les documents politiques ?
À l’heure actuelle, il n’existe pas de réglementation stricte concernant l’utilisation de l’intelligence artificielle dans la rédaction de documents politiques, bien que cela représente un domaine d’interrogation croissant.
Comment cette situation pourrait-elle affecter la campagne électorale de Cuomo ?
Les erreurs et la controverse pourraient ternir la réputation de Cuomo et influencer l’opinion publique contre sa candidature dans les prochaines élections.