Intelligence Artificielle

Des Prisonniers Ébranlés par l’Utilisation de leurs Appels dans la Formation d’une IA par une Start-up

Des Prisonniers Ébranlés par l'Utilisation de leurs Appels dans la Formation d'une IA par une Start-up

Une Technologie Évolutive

Depuis plusieurs années, une entreprise de télécommunications américaine s’intéresse à la création de modèles d’intelligence artificielle en s’appuyant sur des conversations téléphoniques et vidéo entre les détenus des prisons américaines. Ces données, récoltées dans différentes institutions, soulèvent des interrogations sur la vie privée et l’éthique.

Origine des Données

Securus Technologies, une entreprise soutenue par des capitaux privés, a développé ses produits d’IA depuis 2023. Cependant, elle dispose de nombreuses heures d’enregistrements remontant à bien plus tôt. Les origines précises de ces données restent floues, mais elles proviennent apparemment d’une variété d’établissements, allant des prisons locales aux centres d’Immigration et de Contrôle des Douanes.

Détection en Temps Réel

Selon Kevin Elder, le président de Securus, les modèles d’intelligence artificielle sont conçus pour identifier en temps réel les activités criminelles. Par exemple, un de ces modèles a été entraîné à partir de sept années d’appels passés par des détenus dans les prisons de l’État du Texas, ce qui montre que l’entreprise adapte ses technologies en fonction des contextes locaux.

Consentement et Confidentialité

Les personnes qui communiquent avec des détenus sont alertées que leurs conversations sont enregistrées. Cependant, cette pratique est perçue par certains comme un consentement forcé. Bianca Tylek, directrice d’un groupe de défense des droits des détenus, insiste sur le fait que les options de communication avec la famille sont extrêmement limitées, ce qui accentue cette situation.

Témoignages de Détenus

John Dukes, ancien détenu à la prison de Sing Sing à New York, a raconté qu’en 2019, il avait déjà subit des tests de reconnaissance vocale. Il a exprimé le ressentiment de devoir renoncer à un aspect de son identité personnelle à travers ce système. Grâce aux avancées actuelles, Securus prétend que sa technologie de reconnaissance vocale a fait un bond en avant, englobant désormais à la fois les détention préventive et post-trial, ainsi que les familles et les avocats des détenus.

Les Implications Économiques

Le but ultime de Securus est de fournir aux autorités pénitentiaires un outil complet pour surveiller les détenus soupçonnés de crimes, mais également pour effectuer des contrôles aléatoires au sein de la population carcérale. Cette démarche met en lumière une réalité inquiétante : aux États-Unis, l’incarcération de masse est devenue une entreprise extrêmement lucrative. Le marché des services de communication des détenus, estimé à 1,2 milliard de dollars par an, est contrôlé principalement par deux entreprises, dont Securus.

Un Nouveau Paradigme

L’avènement de l’IA dans ce contexte ne fait pas que compliquer les choses, il transforme également la manière dont les sociétés perçoivent et utilisent les données des détenus. Un appel téléphonique d’un détenu, qui pourrait sembler être une simple dépense élevée pour une famille, peut en réalité être exploité comme une ressource précieuse pour les technologies de surveillance.

FAQ

Quelles sont les alternatives pour communiquer avec un détenu ?

Il n’existe souvent pas d’autres solutions que les appels téléphoniques, qui restent très coûteux et surveillés.

Comment les données sont-elles protégées ?

La protection des données reste un sujet de préoccupation, surtout lorsqu’elles sont recueillies sans véritable consentement éclairé.

Quel est l’impact de cette surveillance sur les détenus et leurs familles ?

La surveillance constante peut créer une atmosphère de méfiance et de stress, affectant ainsi la communication familiale.

Y a-t-il des lois qui réglementent l’utilisation de ces technologies ?

Actuellement, la législation est floue concernant la surveillance des conversations des détenus, laissant un vide juridique qui favorise leur exploitation.

Quelle est l’opinion publique sur cette technologie ?

L’opinion publique est divisée, certains voyant des bénéfices en matière de sécurité, tandis que d’autres soulignent des violations de la vie privée et des droits civiques.

Quitter la version mobile