Énergie

L’Administration Trump Préfère Débourser Un Milliard de Dollars Plutôt Que de Construire une Éolienne.

L'Administration Trump Préfère Débourser Un Milliard de Dollars Plutôt Que de Construire une Éolienne.

La **haine** presque **romantique** de Donald Trump envers l’énergie éolienne refait surface. Ce lundi, son administration a annoncé qu’elle versera près de **1 milliard de dollars** à la société d’énergie française **TotalEnergies** pour qu’elle ne construise pas de parcs éoliens. Cela a été rapporté par le **New York Times**.

Dans cette opération qualifiée d’« inhabituelle » et relayée par le **Département de l’Intérieur**, TotalEnergies renoncera à ses baux pour deux parcs éoliens situés dans les eaux fédérales au large des côtes de New York et de Caroline du Nord. En échange, le **ministère de la Justice** lui remboursera **928 millions de dollars**, correspondant au montant investi pour ces baux durant l’administration de Biden.

Pour faire simple, les fonds seront réinjectés dans des projets d’énergie fossile. En effet, TotalEnergies a accepté d’utiliser cet argent pour développer ses projets de **pétrole et de gaz** aux États-Unis, notamment pour augmenter la production de **pétrole** dans le **Golfe du Mexique**.

Il est intéressant de noter que l’intelligence artificielle (IA) semble également jouer un rôle dans cette histoire : la société prévoit également d’ériger de nouvelles centrales électriques fonctionnant au **gaz** afin de répondre à la demande énergétique des centres de données, selon le **NYT**.

Malgré les implications douteuses de cet accord, le PDG de TotalEnergies, **Patrick Pouyanné**, a déclaré qu’en réalité, l’entreprise souhaitait se retirer des projets éoliens. Selon lui, depuis l’obtention des baux, la société a réalisé que l’énergie éolienne en mer n’était pas la manière la plus **économique** de produire de l’électricité et que sa mise en œuvre aux États-Unis s’avérait trop **coûteuse**.

Néanmoins, les amateurs d’énergie verte peuvent se rassurer : Pouyanné continue de **fluctuer** sur cette question en attendant le départ de Trump de la présidence.

« Pour être clair, nous ne faisons pas d’impasse sur l’énergie éolienne terrestre », a-t-il précisé. « Nous continuons d’investir dans l’énergie solaire terrestre, l’éolien terrestre et les **batteries**. »

Cet accord s’inscrit dans le contexte où les États-Unis ont récemment fait un revirement en **rejetant** une découverte scientifique majeure qui établit un lien entre le **changement climatique** et la dégradation de l’environnement ainsi que de la santé humaine. Cette découverte, appelée « **déclaration de mise en danger** », autorise des agences comme l’**Environmental Protection Agency** à agir pour atténuer ces effets, notamment en limitant les **émissions de CO2**.

De plus, cette décision intervient dans un climat d’**instabilité** sur les marchés pétroliers en raison des tensions entre les États-Unis et **l’Iran**, qui a réagi en fermant le **détroit d’Ormuz**, un passage clé pour près d’un cinquième des réserves pétrolières mondiales.

Pour les défenseurs de l’environnement, cet accord est perçu comme un véritable recul. Des fonds initialement destinés à l’énergie renouvelable sont désormais redirigés vers les **énergies fossiles**. À ce stade, l’IA, souvent critiquée pour son impact environnemental, pourrait également en bénéficier davantage.

La gouverneure de New York, **Kathy Hochul**, a dénoncé cet accord en déclarant : « Utiliser un système de rémunération pour inciter une entreprise à ne pas construire de parc éolien offshore est une honte pour les contribuables », selon le **NYT**.

Il est encore incertain d’où l’administration pourrait se procurer les fonds nécessaires pour cette transaction. Des avocats spécialisés en énergie ont indiqué au **NYT** que cela pourrait provenir du **Judgment Fund** du ministère de la Justice, qui est en général destiné à payer des jugements judiciaires et des règlements avec le gouvernement fédéral.

À lire aussi sur le sujet de l’énergie : Une société chinoise lance un centre de données alimenté par une éolienne au fond de la mer.

FAQ

Qu’est-ce que le “Judgment Fund” ?

Le “Judgment Fund” est un fonds aux États-Unis conçu pour payer les jugements judiciaires et les règlements financiers basés sur des décisions de justice.

Pourquoi l’énergie éolienne est-elle sous pression en ce moment ?

Des préoccupations économiques et politiques, notamment liées aux coûts et aux changements dans les administrations gouvernementales, influencent les investissements dans l’énergie éolienne.

Quel est l’impact environnemental de l’IA ?

L’IA a un impact environnemental significatif, notamment à travers sa consommation d’énergie pour le fonctionnement des data centers, qui est en constante augmentation.

Quelles alternatives à l’énergie fossile sont promues ?

Les investissements se portent souvent vers les énergies renouvelables comme l’énergie solaire, l’énergie éolienne terrestre, et les technologies de stockage d’énergie telles que les batteries.

Quelles conséquences peuvent résulter de la fermeture du détroit d’Ormuz ?

La fermeture du détroit d’Ormuz aurait un impact majeur sur les prix mondiaux du pétrole et pourrait exacerber les tensions géopolitiques dans la région, perturbant l’approvisionnement énergétique mondial.

Quitter la version mobile